闘牛に対する議論

行政は、年間数億ユーロを闘牛に割り当てています。闘牛は、顧客に21%のVATを請求するペットの獣医とは異なり、10%の最も低いVATの1つです。 各家族、年間約60ユーロまたは80ユーロを税金で「国民の祝日」の野barに割り当ていると推定されています

20年代の10年間、闘牛士は芸術の世界の一部であり、ダリやピカソなどの芸術家と肩を擦りました。 今日、幸いなことに、人々の精神は進化しており、ますます多くの人々 が闘牛や牛と牛のその他の使用の廃止を提唱しています。

この「アート」のワイルドな形式も終わらせるべきだと思うなら、milanospettacoli.comによるこの記事では、闘牛に対する議論のリストで雄牛を禁止するいくつかの理由を提示します。

歴史的背景:スペインは動物保護に関心がない

保護主義運動のルーツは、16世紀にマーティンルーサーによって始められたプロテスタント改革にあります。 スペインは伝統的にカトリックの国であり、それらの動きの影響はほとんどありません。

4世紀の間、スペインは孤立していたか 、他のヨーロッパ諸国と戦争状態にありました。 すべてはアメリカの領土に焦点を合わせていましたが、最後の植民地を失い、撤退し、2つの世界大戦のいずれにも参加せず、孤立しました。 この孤立の結果、スペイン語はほとんど外国語を話せず、社会は外国の影響閉鎖され 、動物保護についてはほとんど知りませんでした。

20世紀の後半、スペインは独裁政権の対象となりましたが、これは動物の保護に資しませんでした。 常に苦しんでいる動物に関係する、または関係する動物は、大衆文化に深く根ざした娯楽の形態でした。 雄牛だけでなく、 馬、アヒル、雄鶏、ヤギ、七面鳥など他の多くの動物も使用されました。

比較的最近まで、スペインは高度な非識字率を持つ未開発の国であったことを理解する必要があります。 この社会的背景は、動物の保護を議論するのに適切ではありませんでした。

私たちを取り巻く現在の状況は、この問題について議論し議論する助けとなり、 闘牛やその他の形態の虐待に対するますます多くの議論があるので、少しずつ、私たちはそれを毎日見ています。

雄牛は勇敢な動物ではありません

人間によって選択されたすべての動植物種と同様に、雄牛( Bos primigenius taurus )は、数百年前についに絶滅した最も近い祖先であるユーラシアの野生ウロ( Bos primigenius primigenius )から大きく変化しました氷河期と狩猟の

野生の草食動物としてのウロは、 捕食者に対して攻撃的な動物でしたが、飼いならされて新種が選択された後、その性格は変わりました。

飼いならされた雄牛は、それが脅かされていると感じない限り、 穏やかで、親切で攻撃的な動物です。 広場の雄牛は逃げ出したいだけであることを示す多くの研究がありますが、追い詰められたら攻撃します。

子どもへの悪影響

若者、特に9歳前後の若者は、暴力的なシーンを見るとなると、より敏感になり、モジュール式になります。 これらの行為を視覚化した後、男の子は痛みに敏感ではなく共感性低く 、冷たくて無関心な人々を生み出し、殺人または他の動物、人間であろうとなかろうと、身体的または心理的虐待などの犯罪を犯しやすいことが示されています。

また、これらのシーンの視覚化が12歳以降に行われた場合、教育と感性がすでに発達している子供は、虐待行為の前に否定的な態度をとることが示されています。 したがって、動物の虐待は人間では自然ではありませんが、学習されています。 そして、若い人たちの良好な社会化は、彼らの環境をより良く認識している人々を生み出すことを意味します。

雄牛は苦しむ

雄牛が痛みを感じることを理解するために闘牛を見る必要はありません。 発達した脳を持ち、 神経を痛覚特化した哺乳動物として、侵害受容器は、いかなる状況下でもこの動物が苦しんでいるとは言えません。

痛みは人生に必要です。痛みを感じなければ死んでしまいます。 ろうそくの火が指を燃やしていると感じないなら、私たちは指を失い、その後の傷の感染のために、私たちは命を失います。 痛みを感じない動物 、体を殺す状況を避けられないため、 消滅します。

一方、痛みがある場合、身体はアドレナリンやエンドルフィンなどの物質を放出して、痛みの原因から逃れ、ある程度鎮静します。 痛みが続く場合、これらの物質は効果がありません。 広場で死んだ牛の血液を用いて行われたいくつかの研究では、アドレナリン高濃度は 、死の前に受けた極度の痛みによるものであることが示されています。 同様に、 急性ストレスを示す筋肉組織の研究。 実行中にボロボロになった雄牛肉は青白くなり、過度に酸性になり(pH 5.4から5.6)、人間の消費には推奨されません。

闘牛が終了すると、種は消滅します

偽 「勇敢な雄牛」は、インドの神聖な動物の1つと考えられていることに加えて、惑星全体にほぼ生息する動物であるBos taurusの一種にすぎません。 消えてしまうのは、 闘牛使用される品種ですが、種そのものではありません。 私たちが言ったように、その自然な状態では、雄牛は「勇気」を示しません。

動物虐待

闘牛は、社会に存在し、多くの人に帰化され受け入れられている虐待の一種に過ぎません。 私たちの社会は進化しています。動物の死はもはや芸術や文化ではなく、残酷で野barな虐待であり 、典型的には貧弱な耕作者です。

非常に深刻な犯罪として非難され、広場で雄牛を殺すのに猫や犬を捨てるか殺すのはなぜですか? このすべての背後にある経済的および政治的利益は何ですか?

残念ながら、闘牛だけが動物虐待の種類ではありません。 動物虐待の他の例は、次のビデオに示されているものであり、私たちも戦うべき「実践」です。

闘牛に対する議論に類似した記事をもっと読みたい場合は、動物界の好奇心のセクションに入ることをお勧めします。

書誌
  • ベイリン、KO2012。闘牛と対テロ戦争:スペインの文化と拷問に関する議論、2004–11。 イベリア研究の国際ジャーナル、25(1)、61-72。
  • フランシオーネ、GL2004。動物-財産または人?
  • Grana、JL、Cruzado、JA、Andreu、JM、Munoz-Rivas、MJ、Peña、ME、Brain、PF2004。スペインの子供に対する闘牛のビデオの視聴の影響。 攻撃的な行動:攻撃に関する国際学会の公式ジャーナル、30(1)、16-28。
  • Hardouin-Fugier、E.2006。動物の苦しみから動物福祉まで:ヨーロッパにおける動物の権利の進歩的達成。 倫理的な目、171。
  • ヨルダン、J。2012。スペインの闘牛を禁止する6つの理由6。 マンダラエディション。
  • エドバーグ、FO1992。闘牛と動物福祉。 動物福祉、1(1)、3-12。
  • Oliver、K. 2008.(動物)の権利の何が悪いのか? Journal of Speculative Philosophy、22(3)、214-224。
  • ロメロ・ペヌエラ、MH、ウリベ・ベラスケス、LF、およびサンチェス・バレンシア、JA 2011。 Biosalud、10(1)、71-87。
  • Silva、B.、Gonzalo、A。、およびCañón、J。2002。ウシの行動特性の遺伝的パラメーター(Bos taurus)。 家畜に適用される第7回世界遺伝学会議の議事録(Vol。32、pp。83-6)。

推奨されます

マレスメ獣医病院
2019
犬を噛まないようにする方法は?
2019
Eドッグ犬教育
2019